我们因差异而吸引，因相似而长久 | 基因相似度功能上线

1922年秋，诗人徐志摩放弃了剑桥大学的硕士学业归国。在剑桥与林徽因的相遇，促使他下定决心和妻子张幼仪离婚。

他一回国，便在国内发表了《徐志摩离婚通告》，成为了当年的头号新闻，这也是近代中国史上第一例被广为报道的离婚事件。

他在通告中写道：

我将于茫茫人海中访我惟一灵魂之伴侣；得之，我幸；不得，我命。

爱情真的如诗人所说，是两个灵魂之间的相互吸引么？这种吸引和基因有关么？

2014年，美国科罗拉多大学的科学家Benjamin W· Dominguez在《美国科学院院刊》发表了一个有趣的研究【1】。他们检验了825对异性恋夫妻在全基因组水平上170万个单位点变异（SNP），比较了夫妻之间的相似性。

结果发现，夫妻之间的基因相似性，确实要比普通陌生人之间的相似性更高。

这就很奇怪了，难不成我们的基因真的有自己的想法，能帮助我们找到另一半？

基因本身并没有这么神奇的功能，但是却可以通过我们自己的偏好，达成配对的目的。因为我们会根据人们的一些外在表现，来挑选合适的交往对象。比如个子比较高的女性，在交友的过程中，可能会自然的选择一些高个的男性朋友。一些聪明的男生也更喜欢和聪明的女生交往。不管是身高还是智力，基因都会产生很大程度的影响。研究表明，在体型和智力相关的一些基因中，发现了类似的「门当户对」的现象【2，3，4】。

体型和智力，都还停留在比较肤浅的程度，算不上灵魂的吸引。真正的灵魂吸引应该是两个人的价值观和个性特点的匹配。

国外的研究发现，人们更倾向于和自己政治观点一致的人谈恋爱，这种倾向对人们交往的影响甚至要比对于一些身体特征的偏好更强【5】。

人格的开放性是对价值观影响最大的个性因素。人们对于与自己的开放性水平相似的人的偏好也非常明显。开放性相差较大的两个人对于很多事情有着截然相反的体验：你喜欢肖邦巴赫，我喜欢乡村爱情，这样的两个人通常很难成为朋友或者亲密的伴侣。

除了开放性的相似之外，其他的个性特点也可能存在类似的基因吸引的作用。有研究发现，男性在选择配偶时，会更看重她们与自己母亲相似的性格特点【6】，性格特点很大程度上受到基因的影响，所以这样的选择也会带来基因层面的相似性。

看来，在恋爱的时候，基因的相似性，确实有可能让两个人更容易看对眼，但是这种相互吸引并不是两个DNA分子之间的吸引。而是因为基因对我们的后天表现和个人偏好的影响所产生的吸引。

各色已经悄悄的推出了一个新的功能。参与过基因检测的用户，点开你认识的其他各色用户的结果页面时，会自动计算出你们两个人之间检测结果的相似程度。

这个相似性不是简单的根据检测出来的碱基对之间的相似性计算，而是使用检测结果所得到的性状标签计算出来的。也可以把它理解为真正的灵魂层面上的相似性。如果两个人的相似程度能够达到80%以上，而又没有什么特别近的亲缘关系，说明是真正的有缘人。

已经检测的用户，登录以后点击其它用户的首页既可查看。首页有几份示例报告可供参考，你可以看看你和黄章晋、各色CEO郭小姐等等人的相似程度。（点击「阅读原文」直达各色官网）

你期待在各色上遇到更多的有缘人么？

【投票】

参考资料：

【1】Domingue, B. W., Fletcher, J., Conley, D., & Boardman, J. D. (2014). Genetic and educational assortative mating among US adults. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(22), 7996-8000.

【2】Conley, D., Laidley, T., Belsky, D. W., Fletcher, J. M., Boardman, J. D., & Domingue, B. W. (2016). Assortative mating and differential fertility by phenotype and genotype across the 20th century. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(24), 6647-6652.

【3】Hugh-Jones, D., Verweij, K. J., Pourcain, B. S., & Abdellaoui, A. (2016). Assortative mating on educational attainment leads to genetic spousal resemblance for polygenic scores. Intelligence, 59, 103-108.

【4】Ostaptchouk, J. V. (2017). Genetic evidence of assortative mating in humans. Nature Human Behaviour, 1, 0016.

【5】Alford, J. R., Hatemi, P. K., Hibbing, J. R., Martin, N. G., & Eaves, L. J. (2011). The politics of mate choice. The Journal of Politics, 73(2), 362-379.

【6】Parshikova, O., Chertkova, Y., Alekseeva, O., & Kozlova, I. (2014). Assortative mating: personality and values. Personality and Individual Differences, 60, S51.

长按二维码，先获得你的检测报告

再去寻找和你最像的 TA