1. 首页
  2. 23魔方

滴血验亲的进化史,就是与隔壁老王的斗争史…

 • •   


事情的缘起是,确实有粉丝问客服妹妹,23魔方做不做亲子鉴定的。于是写下这个标题,当时我就有一种钦定的感觉,然后念了两句诗:

滴血验亲的进化史,就是与隔壁老王的斗争史...


前段时间听说湖北一位年轻妈妈,为了帮刚出生的孩子找爸爸,连续带了5个男的去做亲子鉴定。比较关心的是,孩子的父亲是感到小幸运呢还是有点小忧伤呢?爱上一匹野马,可你的头上,全是草原…绿!


我也是大写的服!


滴血验亲的进化史,就是与隔壁老王的斗争史...

我关于滴血认亲的启蒙知识,来自于这里。


不过想来也是人之常情,这种事情,皇帝也会遇到的。通常他们想到的是,给朕整一碗清水,来个滴血验亲。但是,这真能鉴别出自己生的还是隔壁老王生的嘛?


下面是提高姿势水平时间。


滴血验亲的进化史,就是与隔壁老王的斗争史...

滴血认亲是个统称,主要分为滴骨与合血两种方法。比较常见的是合血,《甄嬛传》里面就有这么一幕。


当时用了一碗清水,然后分别滴入皇子和嫌疑人某太医的血,结果血没有相容,于是就皆大欢喜啦,皇上头上的黄帽子还是黄的,虽然最后太医变成了太监,好在主角安然无恙。


滴血验亲的进化史,就是与隔壁老王的斗争史...


但是这个故事里面,bug太多。


首先,我们用动用初中生物常识回忆一下,少量血滴进水的瞬间,因为渗透压的变化,红细胞立马就破裂,所以我们会观察到血滴进水里面就散开了至于水里面那些红色的东西已经不能称之为血了,那是红细胞破裂后的血色素加上细胞中其他成分混杂在一起的溶液。


滴血验亲的进化史,就是与隔壁老王的斗争史...
血溶了,皇上崩溃了…


其次,我们就算它用的不是清水了,是一种可以不让细胞破裂的液体,比如说油,假设血能够在碗里面不散开,那也不能说明问题。你想想,人类常见的是四种血型A、B、O还有AB,除了O型,不同血型之间由于抗原抗体相互作用会沉淀,表现出来的就是不能融合,相同血型就不存在这种情况,所以可以融合。如果世界上只有2个人,还要保证其中一个不是O型血,确实可以通过滴血的方法认亲。


但是中国有多少人啊?中国人里面又有多少隔壁老王啊?即使是宋慈那个年代中国至少也有上千万人诶,要是靠滴血认亲的话,全天下的锅都得老王来背,这也忒惨了吧。


我们再说说现代。自从孟德尔,也就是那个种豌豆的。自从他发现遗传定律之后,现代遗传学就突飞猛进啦。啥叫孟德尔遗传定律啊,翻译成人话就是,孩子分别会从爸妈体内继承一条染色体,所以才会身兼父母身上的特性。


滴血验亲的进化史,就是与隔壁老王的斗争史...
做豌豆实验的孟德尔,也算是基因检测行业的祖师爷,之一


别以为发现这样就一帆风顺啊,科学家们一直试图在人体内找到符合这个定律的遗传学标记,像什么血清学鉴定啊,限制性内切酶多态性RFLP啊啥的,折腾了好久也没有个靠谱的方法。


直到美国的FBI,也就是那个神秘的特工组织用了一种叫做STR的方法,才让现代的遗传鉴定精确度突飞猛进。我们都知道,人类的DNA是由ATCG四种碱基组成的,就跟计算机一样,计算机内部编码是0和1的二进制,人类可以理解为ATCG四进制。


STR呢有个艺名叫做短串联的重复序列,比如ATATATAT,就是AT的又短又串联又重复这么个形式。每个人身体里面,这些重复的次数是不一样的。有些人可能重复了八次,有些人可能重复了九次,有些人可能重复了十次。


滴血验亲的进化史,就是与隔壁老王的斗争史...


STR是严格遵守你爸爸是十次,你就是十次这个规律的,所以一旦重复次数不一样那就有问题啦。当然了,也存在极小的突变的可能性,人类遗传的过程跟计算机复制文件一样,也会出错。


所以在实际司法鉴定的过程中,科研工作者们为了减少基因突变造成的影响,一般会同时鉴定多个不一样的位点再加以计算以保证最终报告的准确率。


滴血验亲的进化史,就是与隔壁老王的斗争史...

亲子鉴定目前还属于司法鉴定领域。


从FBI开始的时候,是取了13个位点进行检测并计算,发展到现在啊,我们国家的司法机构一般是挑选19个位点,有些国家甚至达到20个以上。所以我们现在的鉴定结果已经相当精确了,一般可以达到99.9999%,后面至少带四个9以上。这个结果呢,已经完全可以证明你妈是你妈,他爸不是隔壁老王了啊。


说了这么多

也不代表23魔方会提供亲子鉴定


#我们不提供亲子鉴定#


我能帮你的只剩一个投票了



选3的朋友,我绝对不会告诉其他人的

滴血验亲的进化史,就是与隔壁老王的斗争史...

-完-


23魔方真的不提供亲子鉴定

这句话是客服妹妹提醒

重要的话要再说一次


滴血验亲的进化史,就是与隔壁老王的斗争史...

原创文章,作者:DOT日报,如若转载,请注明出处:https://www.bilingling.cn/news/22620.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注