1. 首页
  2. 微基因

WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?



WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?


。。。。


自从上周 WeGene 报告升级改版后

有很多人都来找我 AngelaLily

除了夸我长得美以外

还有不少人问了一堆关于报告更新的问题

还有人表示,看了新版报告之后整个人都崩溃了…


本 AngelaLily 觉得如果不来一次集中答疑的话

怕是这个年也过不好啊


这不,今天我就挑出问得比较多的问题

统一来回复一次

认真看哦

可别再说我除了美就一无是处了!


报告升级只针对新用户吗?

老用户怎么获得新版报告?


每次改版时,所有新老用户的报告都会统一自动更新至最新版本。只需购买一次,就可以终身享受免费更新哦 ?


出于同样的原因,我们只提供在线查看的网页报告,而不提供 PDF 版本或纸质报告。我们花了那么大力气来迭代更新,肯定要确保你看到的始终是最新版本的报告呀。


我只提交过一次样本,

为什么检测结果会发生变化?


在你提交样本时,我们已经将你唾液中的 DNA 进行了提取和分析,并把你的遗传信息存储在了数据库里,变成了你可以直接下载的 txt 格式的“原始数据”。每次更新算法时,只要调用并重新分析原始数据就可以了,并不需要再次提交唾液样本。


附送一个问答:如何下载原始数据?


登录网页后,找到【设置】,下拉页面,找到【基因数据下载】,点击后就可以获取 txt 格式的基因数据。


我的某某病基因风险值比平均值低,

为什么风险值又比超过一半的人要高?


WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?


说的是上面这种情况吧?虽然风险值比人群平均值要低,是人均风险值的 0.97 倍,但为什么基因风险却比 66% 的人要高?


出现这种情况是完全有可能的,并不是算错了。


抛开上图数据,我们来假设这样一种情况:在 100 个人中,有 98个人的风险值都是 1,你的风险值是 2,而剩下那 1 位的风险值奇高无比,达到了 200:


WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?


该人群的平均基因风险值= ( 98*1 + 1*2 + 1*200 )  / 100 = 3


对于“你”来说,你的风险值(2)低于人群平均值(3),是人均值的 0.67 倍,但却比 98% 的人都高。真实的风险值算法比上述的要复杂,但基本原理是一致的。


聪明的你会发现,其实这涉及到平均数和中位数的区别。该人群风险值的平均数是 3,但中位数是 1,平均数不一定等于中位数。如果你的风险值低于平均数,并不代表它一定也低于中位数(“低于中位数”即“低于 50% 的人”)。Lily 不仅要给你们讲生物,也要开始讲数学了啊科科。


聪明的你还会发现,一旦“人群”发生了变化(比如有更多倒霉蛋发现自己风险值是 200),人群的平均风险值和你在人群中的百分比都会发生变化。而报告中的“人群”是指 WeGene 的整个用户群体,随着我们样本量的逐步扩大,你的风险值和人群分布都可能发生变化,都会动态更新。


我的某某病风险高于96%的人!

怎么办啊快被吓死了!


WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?


喏,Lily 有一个项目的风险值是人群平均值的近两倍!比 96% 的人都高!但是 Lily 并没有被吓死,仍然每天嗨嗨皮皮该干嘛干嘛,而且这并不只是因为我心大…


生化领域有一句著名的俗语,叫“离开剂量谈毒性,都是耍流氓”,其实离开发病率谈风险值,也是耍流氓。


看看图中下方的发病率数值——人群平均发病风险是 10 万人中有 10 例,Lily 这个基因型的发病率虽然是人均的近两倍,但最终结果也仅仅是 10 万人中不到 20 例,不过是增加了十万分之九的风险。我们肯定没有理由为了这 9/100000 的风险增加而被吓到生活不能自理嘛~


报告里说我维生素 A 代谢能力弱,

我该怎样据此调整饮食?


问了这个问题的同学,都是没有认真看上一篇推送的,罚站一小时~


报告改版后,【营养代谢】项目都会给出综合结果,明确告知是否应该增加对某种营养素的摄入量。


WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?


并且还有贴心的食物成分表,告诉你哪些食物富含这种营养素:


WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?


改版后,彩虹指数、香菜喜好等项目

怎么都没有了?


在遗传特征部分,我们暂时关闭了一些原有项目,其中就包括彩虹指数、香菜喜好等。可能因为该项目同时涉及多个位点,无法给出综合结果;也可能是因为相关研究尚不成熟。总之,暂时关闭的项目都是在完整性和科学性方面达不到我们的标准的。


但我们也在对暂时关闭项目进行逐一检查和研究,如果相关科研出现重要进展,该项目可能会重新开放。


WeGene 的测试结果和友商提供的不一样,我该信谁的?


关于基因检测“准不准”的问题,Lily 也是经常被问到。其实笼统来讲,基因检测的过程拢共就分两步:

第一步:把六十多万个位点结果测出来;

第二步:针对这些结果做分析和解读。


第一步得到的成果,就是每位用户的原始数据。基因检测技术发展到今天,检测结果的准确率已经是相当之高了。同一个人的基因,在不同基因检测公司获得的原始数据不大可能出现明显的差异。


那么“准不准”这个问题,主要就是看不同公司如何解读基因数据了。Lily 没资格评论其他公司的做法,但我可以告诉你 WeGene 是怎么做的。


如果在某个领域内有官方部门(比如卫计委或者 NCI)发布的基因检测指南,那么我们对这个领域的解读结果就依据指南进行。比如 WeGene 的【药物指南】版块就是根据今年初卫计委发布的《药物代谢酶和药物作用靶点基因检测技术指南(试行)》进行解读的。


如果在某个领域暂时还没有权威指南发布,我们会根据最新的科研文献结果,找出疾病和位点的相关性,整合进我们的解读数据库,以此为依据来提供解读服务。对于同时涉及多个位点的项目,我们的算法不是简单统计有害突变的数量,而是根据文献结果,赋予每个位点不同的权重,然后整理出综合结果。这个解读数据库也会因科研进展和样本扩大而不断完善校正。


对于同一个项目,不同基因检测公司可能会考察不同的位点,具体算法也会有所不同,导致最终解读结果会出现差异。


祖源分析专区


基因关系是什么意思,怎么算的,

在哪里看?如何打开/关闭这个功能?


基因关系指的是,从基因角度推算的两个人的亲缘远近。


这个结果是怎么得出的呢?我们首先找到两人的共祖片段,也就是可能来自同一个祖辈的基因组区域,然后根据共祖片段的长度和数量,来判断两个人的亲疏关系。共祖片段越长,则两人的亲缘相对来说就越近。


想查看基因关系的话,需要登录官网,在【探索】一栏下面,就可以看到【基因关系】功能。


WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?


那么如何打开或关闭寻找基因关系功能?登录官网,在【设置】里面找到【开通基因关系】,就可以选择打开或者关闭这个功能啦。


基因关系跟真实的亲缘关系一样吗?


WeGene 提供的结果,反应的是两个人基因组层面的关系远近,这和真实的亲缘关系在大多数情况下是一致的,但因两者在本质上并不相同,所以存在基因关系和真实亲缘关系不一致的情况。


刚才说过,计算基因关系的核心依据是两人共祖片段的长度和数量。然而对于相同的亲缘关系来说,共祖片段的长度和数量其实存在着很大的差异。举例来说,亲生的兄弟姐妹之间,应该是 2 级的亲缘关系等级;但在比较极端的情况下,如果他们遗传的正好是来自父母完全不同的染色体,就会很难找到共祖片段,其基因关系就会很远。


为什么我和很多人有 8~9 级亲缘关系,

而且还是几乎一样的共祖区域?


在 8~9 级亲缘中,大部分情况下两人的基因组应该只有 1~2 个较短的共祖片段。如果发现自己与许多人都有 8~9 级的亲缘关系,主要有两种可能性:


1. 两人确实是亲缘关系较远的亲戚,其共祖片段来自一个几代以内的共同祖先;


2. 这个共祖片段可能是在人群中普遍存在的,比如可能是很少发生同源重组的区域(如在基因组上接近着丝粒的区域),使得这个片段在人群中广泛分布。如果两个人恰好都有这样的一段 DNA,就会被检测为共祖片段,并被认为是 8~9 级的亲缘关系。


为什么升级前后的祖源结果差这么多?


在祖源分析方面,此次更新主要体现在以下两个方面:


1. 调整用于计算祖源的参考族群,丰富了族群数量,可计算的族群数量由 32 个增加到了 42 个,对地区的覆盖和分辨能力也有提升;

2. 优化了计算参数,提高了计算的灵敏度与准确性,并降低计算误差。


对于一部分用户来说,新版祖源结果可能和原来差异较大,抱歉因此带来了困扰。但我们发现,从理论和实际测试的结果来看,更新后的常染色体计算模型都比原来的算法和模型有明显的提升,还是有必要让大家看到最新的计算结果。
 

其实我还是不太懂祖源分析怎么回事…


就等你问这个问题呢!


为了解释清楚这个问题,AngelaLily 特地为你拍了个视频来解答,是不是太宠你们了啊?!


WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?


这段视频在新版官网的首页上也可以看到。




我就想问有没有优惠活动!


你问对人了,优惠拿去~


这就是 Lily 给你们准备的圣诞礼物,记得去呼朋唤友尽快领取大礼哦:


WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?


WeGene

购买入口

WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?
WeGene 报告改版之后,你是不是整个人都不好了?




原创文章,作者:DOT日报,如若转载,请注明出处:https://www.bilingling.cn/news/14785.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注